本书里的案例,来自三个地方,读之前先分清楚。
书中凡是以"叶老师"开头的对话——那些倾诉、我的追问、我们来回的那几句——都是真的,不是编的。
只是它们来的路子,这些年变了。
早年是热线电话。那档节目做了很多年,接过的电话数以千计。有些人打进来只是想找个人说说话,有些人是真的走到了没有路的地方。
可最近十来年,打电话的人越来越少了。
现在大部分是文字——公众号后台的留言和回复,小红书评论区,私信,还有加了微信以后长长的一段一段发过来的。
所以你在书里看到"电话",那多半是十年以上的老案子;看到"私信""留言",那就是近些年的。
往后我还打算做一个"爱与平衡感"的平台,让需要说话的人有个固定的地方可以来。
路会变,可这件事本身不会变——总得有个地方,能让一个人把话说完。
这不是措辞上的讲究。
用文字写来的人,更愿意说细节,也更肯说实话——因为不用当场面对一个人的反应。
而且文字这条路,对当事人的身份也保护得更好。
书中所有人的姓名、所在城市、职业、单位、年龄、往来金额、时间节点,均已做模糊或改写。
改写的原则是:不影响事情的实质和道理,但确保当事人本人之外的任何人,都无法凭这些细节把故事对上号。
有些故事是几个相似情形的合并,有些细节做了替换。
请不要对号入座——你要是觉得某个故事像你身边的谁,那多半只说明:这样的困境本来就很普遍。
这条我得单独说清楚,不然你读着会觉得前后矛盾。
当事人自己已经公开讲出去的,我照实写。
她自己的账号、视频、访谈里说的;或者当年报纸上就登过的;再或者本来就是公众人物、满世界都知道的事。
这一类我不模糊城市,不改职业,该是哪儿就是哪儿。
为什么?
因为人家自己都广而告之了,我还在这儿遮遮掩掩,那不是保护,那是让你怀疑这故事是我编的。
所以这本书里的分界很简单:
私下告诉我的,我替他遮。
他自己已经说出去的,我照实讲。
这一类我用得很省。
标准只有一条:如果我讲不出一个别人没讲过的角度,那我宁可不用它。
把大家都知道的剧情复述一遍,对你没有任何用处。
所以留在书里的,只有几个——陈世美、杜十娘,还有几位金庸笔下的人物。
留下它们,是因为我要说的那个意思,跟你平常听到的不一样。
分析这些人物时,我讲的是他们身上的关系逻辑,不是在做文学评论,也不代表我对作品本身的评价。
朋友的、亲戚的、还有那些需要我倾听他们故事的人(已做公开授权)的。
这一类同样按第一类的原则做隐私处理。
这一类最难办。
事是真的,我从小看到大;可当事人既没公开讲过,也不是托付给我的——他们只是过着自己的日子,并不知道有人会把它写进书里。
所以我立了一条规矩:
称呼可以改,辈分和远近可以说得含糊些。
可事情本身,一个字都不改。
你在书里看到"我们院子里的某某姐""我一个远房的亲戚"——那多半就是这么处理过的。
我改的是"她是谁",不是"这件事是不是真的"。
为什么非要这么分?
因为这本书的力气,全在"真实"这两个字上。
编出来的故事,读者读一遍就过去了;真事,他会记一辈子。
可真实不该由当事人来付代价。
遮住她的脸,留下她的事。这是我能想到的唯一办法。
说清楚这些,是为了让你读的时候明白:
这本书里的道理,不是我在书房里想出来的。
是这些人用他们的人生,换来的。
这是《婚恋平衡感》里的一节。
全书九十二节,三十二万字,写的都是真人真事。
电子版正在上架,地址定了会放在这儿。想第一时间知道,关注公众号「爱与平衡感」。